英国，日本这些国家为什么能保留皇室， 近代革命后为什么日本英国等国家还保留皇室
一。而英国之所以没有废黜国王，国王也没有解散议会，部分原因是由于克伦威尔颠覆朝政之后导致的几十年乱局，议会制的兴起和倒台，君主制的结束与复辟所
致；而另一方面的原因是，国王与议会之间的矛盾并无突出之处：权力方面，英国国王刚从克伦威尔的魔掌下走出来，羽翼未丰；信仰方面，英国人赶走了天主教的
詹姆斯二世，新国王仍然是清教徒。
所以英国君主立宪制的建立，基本上是在和平的过程中完成的：英国内战和光荣革命已经把所有的能量都消耗掉了。
日本：君主立宪制建立于明治维新，这个过程与英国大相径庭。
首先，日本的政权，自明治维新700年前的镰仓幕府时期，就已经分裂为“公家”和“武家”两派。公家一派的领袖是日本天皇，由于其“君权神授”的名义，以
及将天皇家和神道教信仰的融合，保持了名分上的国家元首。而武家一派则是控制了行政、军队、司法等等权利，建立了以征夷大将军（幕府将军）为首的武家政
权。公家和武家政权的关系，类似于教皇和国王。
而在江户幕府末期，由于中央和地方的利益冲突，很多自德川幕府开创期便与将军关系不和的大名（地方统治者），比如毛利家、岛津家、山内家，便开始准备武装政变。武装政变势必需要一定的“名分”，于是扶植公家一派的天皇，便成为了这些倒幕派的理由。
本着“大政奉还”（将政府大权还给天皇）的名义，各地方的倒幕大名纷纷起兵，并在外国势力（英、美等国）的支持下成功推翻了德川幕府。但在政变之后，天皇虽恢复了“日本国王”的名誉，但仍然是没有实权：权利牢牢把握在了首先发兵的几个倒幕派的手中。
所以日本的君主立宪制，事实上仅仅是一个名誉回复的过程。而战争，仅仅发生在协天子以令诸侯的“董卓”和“曹操”之间。
中东没有过革命，社会平稳进入工业社会，日本一开始就没有实权做了几百年傀儡，英国是王室的存在阻碍了社会发展双方爆发激烈冲突最后王室战败就君主立宪了
后为什么日本英国等国家还保留皇室~
君主立宪制，国家统一的象征，没有实权
这个说来可复杂啦
一个国家之所以存在需要法理上的依据，也就是法统。
在古代，共和认同与民族认同还没形成，那么国家建立的合法性就来自于君权神授。
君主即代表这个国家的法理依据，并且这个法理的起点具有宗教意义的神圣性（比如，英语英王即是国家元首也是圣公会的教宗，日本天皇不仅是日本国的象征同时被视为神之裔）。这种出自宗教信仰的法统基础在今天没有信仰的人看来几乎是可笑的，但在具有宗教信仰传统的国家（如 英国、日本、西班牙…）其法理意义远大于神话意义。
君主代表着国家法理的起点，那么他对于国家的象征性拥有权就具有神圣合法性。以此类推，君主对国家税收的领有权即代表股东对投资的红利权。再以此类推，君主对贵族分封的领地权就代表私有不动产的合法产权。继续推延，私有不动产权既然由君主向下分封开始就意味着这些产权具有神圣性，那么同理构建在法理意义上非不动产的私有产权也具备神圣不可侵犯性。而私有财产神圣不可侵犯就是资本主义国家建立的法理基础，它的神圣性从哪里来呢？就是来自君主光环上的神授权。
所以，很多由封建王朝过渡来的资本主义国家之所以要保留君主，原因在于他们社会的法理基本盘的起点就来自君王，一但君王体制被打破，人们失去对君王的神圣视角，其国家的法统就会崩溃。那么对于有产阶级而言无异于丧失财产的合法权利，有产的阶层如果没有了其社会体系就会坍塌，国家就会消亡，人民就会遭受动荡与战乱。
所以，英国日本等国的上层有产者精英们不同于革命者文盲，他们有文化与眼界，他们能够看到破坏法统会对国家带来多么可怕的后果，所以由他们主导的改革只力求在权利的行驶规则上作修改以适应新时代，而绝不打破国家法统本身，君主作为国家法理基础的象征必须保留。
纵观当今各君主立宪国，绝大多数是以和平改革的方式实现现代化的，他们避免了革命和战争带来的大灾难和流血。有的甚至是在革命和混乱之后通过二次君主立宪实现了迟到的和平（如柬埔寨）。而那些短视，热衷用革命搬到一切的国家反而迎来的是持续的混乱与战争。有的打着激情口号建国最多不过几十年就被骂作骗局草草收场。有的即使到今天还没有度过磨合期，今天还得摸着石头过河。
他们至今不明白自己百年灾难根源是什么？还幼稚的以为打破一切规矩就能解放一切。
19527556108：为什么欧洲留有王室而在其他国家没有?
长印叶答：并立即将权利友谊地转交给人民。英国往往保留王室，是在资产阶级与封建主义在斗争中，二者的阵营旗鼓相当，王室的存有是由于资产阶级发展趋势不彻底，没法完全替代封建主义，因此与封建主义让步的物质。总体来说，往往资产阶级国家会保留王室，是由于她们在解决自身的资本主义制度的情况下，封建社会残留都还没...
19527556108：欧洲为什么还有皇室? 有什么历史原因吗? 为什么不废除?
长印叶答：留着这个的原因更多是一种精神信仰，或者是文化的保存，也关系到整个贵族阶层的利益，毕竟很多贵族在经济政治方面还是有不可忽视的实力，保留皇室就能凝聚这些人的心，跟国家一条道，不找麻烦，好像日本的万世一系天皇一样，幕府时代基本都是将军做主了，但是还是留天皇，为了就是那些贵族阶级的支持。
19527556108：英国为什么还要保留皇室贵族?
长印叶答：在名义上，他们享有崇高的地位，并且作为代表英国国家的、超越所有党派的国家元首，对于国家的统一和民族的团结起着重要作用。没有哪个党派或组织能够完全推翻和废除皇室存在的最高名义地位和元首制。3. 英国君主仍然保留着三个重要的世俗权力：被咨询的权利、提供意见的权利和警告的权利。作为名义上的最高...
19527556108：英国王室为什么还存在
长印叶答：因为他们实行的是君主立宪制～世界上不止他一格国家～日本也是 这个具体原因你可以去查世界近代史～会有非常详细的介绍～这个和他们当时从封建社会过渡到资本主义社会的改革有关～每个国家实行的政策和奉行的思想不同～导致他们现在的政体不同 王室现在除了被人民尊重～给人民当玩偶以外还能做很多涉外事务～...
19527556108：英国王室仍然存在的原因
长印叶答：从克伦威尔发动对英国皇室的反抗战争开始，英国也有像法国那样对于法国皇室一样的流血事件。那么英国这个依然保留着皇室的国家，为什么不废除这个看上去没有任何意义的皇室呢？英伦三岛的传统 其一：传统所致其实现如今的英国是一个君主立宪制的国家，但是依然保留着皇室，也是为能够凝聚整个国家的力量而存在着，...
19527556108：日本为什么一直保留着天皇制,它和英国之间有什么不同?
长印叶答：因为日本采用的是君主立宪制度，日本的天皇是由于日本信仰所导致的，而英国的君主立宪，是由于工业革命后，生产力的发展导致了君王向资本家们退让。
19527556108：为什么有些国家还有皇室???
长印叶答：这些国家一般都是君主立宪制国家 也就是说把过去皇帝的权利拿过来,宪法最大,以宪法为中心,但是还保留君主,但保留君主的部分行政权,议会制定个中国家事物的方案等,君主要按照议会的决定治理国家,其实就是被剥夺了几大要命的权利,如立法权, 皇室的任务就是代表一个国家,是一个国家的象征,他们由过去的...
19527556108：英国日本保留着王室,为什么中国要废除啊?他们为什么没有废除?_百度知 ...
长印叶答：英国王室虽然也是从国外过来的,但是欧洲王室从来没有把自己视作外国人或异族的传统,他们积极参与英国事务,并无民族国家之见,因而很快就被英国人民视为自己的合法君主,在革命以后就继续保留下来.。另一方面，我国人民的政治观念先进，自从陈胜吴广喊出“王侯将相，宁有种乎”的口号以后，在君主制度上已经...
19527556108：日本为什么还有皇室
长印叶答：日本是君主立宪国家所以保留皇室，当然其原因是，日本皇帝和中国皇帝不一样，中国是改朝换代，皇帝是轮流换的，日本从公元11世纪以后，大权主要旁落到幕府将军手上，天皇只是国家象征，统治日本是幕府将军，所以后来日本改朝换代就是换幕府，但是所有将军依然是供奉天皇作为国家象征，当然曾经有为改革家想改变...
19527556108：英国王室为什么能留存至今,并享受民众的拥戴?
长印叶答：英国统治世界这几百年，使英语成为了唯一的国际通用语言，这让每一个英国人天生下来就掌握了一门职业技能，这些就是英国王室开明统治带给人民的福利，这是英国王室存在一千年，深的人民爱戴的原因。
